Noticias recientes destacan una disputa legal que involucra al ex embajador de Nigeria, Onoh, y dos figuras prominentes del gobierno nigeriano, Onyeama y Aduda. Onoh presentó una demanda por difamación contra los dos hombres, acusándolos de utilizar un periódico en línea con sede en Nueva York para manchar su reputación.
El artículo ofensivo, publicado en abril, afirmaba que Onoh fue despedido por el gobierno nigeriano por malversación de fondos por valor de 50 millones de libras esterlinas. El post incluso incluía la fotografía de Onoh para darle más credibilidad a esta información.
El abogado de Onoh criticó duramente la manera en que el artículo la retrataba como una persona corrupta, diciendo que el medio estaba informando a sus lectores internacionales sobre una malversación de fondos destinados al funcionamiento de la Alta Comisión de Nigeria en Namibia.
Según el abogado de Onoh, el artículo afirmaba que Aduda y Onyeama formaban parte de un comité de investigación que la acusó de fraude. En una serie de memorandos dirigidos al entonces presidente de Nigeria, Muhammadu Buhari, Onoh acusó a Onyeama de tolerar prácticas corruptas en el Ministerio de Asuntos Exteriores durante su supervisión.
Como embajador, Onoh había denunciado varios casos de malversación de millones de dólares estadounidenses y miles de millones de naira de fondos del gobierno nigeriano por parte de funcionarios. También reveló la malversación de 2,8 millones de dólares en fondos de la Cruz Roja destinados a las víctimas del terremoto en Haití y descubrió actos de extorsión de visas contra Estados Unidos y otros países cometidos por su sucesor en Jamaica.
En respuesta a las acusaciones, el abogado de Onoh, Steven Thornton, argumentó que las afirmaciones de Sahara Reporters en el artículo ofensivo eran falsas. Dijo que Onoh nunca fue despedida de su puesto en el gobierno nigeriano por malversación de fondos.
Además, Thornton afirmó que Onyeama no formó un comité de siete personas para investigar a Onoh y que Aduda no estaba a cargo. Estas revelaciones ponen en duda la veracidad del artículo y respaldan la posición de Onoh al respecto.
La disputa entre Onoh, Onyeama y Aduda ahora se escuchará en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Texas. Aún no se ha fijado una fecha para la audiencia, pero este caso seguramente atraerá la atención de muchos observadores.