En el centro de las cuestiones ambientales en la República Democrática del Congo, las recientes discusiones sobre la asignación de concesiones de conservación han provocado fuertes reacciones de las distintas partes interesadas. En este contexto polarizado, el Grupo de Trabajo sobre el Clima de la Redd Rénové (GTCRR) se posicionó como defensor de las decisiones tomadas por la ministra de Medio Ambiente, Ève Bazaiba, ante las acusaciones de Greenpeace África.
El comunicado de prensa de Greenpeace África, que cuestiona la legalidad de la concesión de concesiones forestales a la empresa estadounidense Wildlife Work Carbon (WWC) y sus filiales, suscitó un apasionado debate sobre la forma en que estos espacios, de una superficie estimada en aproximadamente 1 millón hectáreas, han sido concedidas. Sin embargo, el GTCRR destacó inconsistencias en las estimaciones presentadas por Greenpeace África, poniendo en duda su objetividad y fundamento.
De hecho, según el GTCRR, las concesiones adjudicadas no se corresponden con las cifras presentadas por Greenpeace África. Las tres empresas en cuestión, Era Congo, SORFA Congo y WWC Congo, poseen áreas diferentes, cada una registrada por separado en la Ventanilla Única. Ninguna de estas entidades posee concesiones superiores a 300.000 hectáreas en una sola pieza o más de 500.000 hectáreas en varias piezas, contrariamente a lo que se alega.
Las cifras precisas reveladas por el GTCRR revelan una realidad muy diferente a la presentada por Greenpeace África. ERA Congo Sarl posee 188.835 hectáreas en territorio de Basankusu, SORFA Congo Sarl posee 114.000 hectáreas en territorio de Bikoro y 282.950 hectáreas en territorio de Basoko, mientras que WWC Congo Sarl obtuvo 299.995 hectáreas en territorio de Businga. Estas cifras, lejos de estimaciones sensacionalistas, reflejan una distribución razonada de las concesiones a favor de las comunidades locales e indígenas.
El GTCRR también denuncia la falta de propuestas alternativas de Greenpeace África para apoyar a estas comunidades locales en el contexto de la conservación de los recursos naturales. Esta actitud, según el GTCRR, sólo desdibuja los verdaderos problemas ambientales que enfrenta la República Democrática del Congo.
En esta lucha por la preservación de los bosques y la protección de las comunidades locales, es crucial basarse en hechos concretos y cifras precisas para evitar cualquier manipulación de la opinión pública. El debate sobre las concesiones forestales en la República Democrática del Congo no debe desviarse por estimaciones engañosas, sino que debe basarse en un análisis riguroso e imparcial de los datos disponibles. Sólo un enfoque transparente y colaborativo garantizará un futuro sostenible para los bosques congoleños y las poblaciones que dependen de ellos.