En un reciente episodio diplomático en la ONU se puso a prueba la resolución que propone un alto el fuego inmediato, incondicional y permanente en Gaza. Estados Unidos vetó la resolución, argumentando que no habría garantizado la liberación de los rehenes retenidos en la región.
El viceembajador de Estados Unidos, Robert Wood, subrayó la importancia de vincular el fin del conflicto con la liberación de los rehenes, afirmando que ambos objetivos estaban estrechamente relacionados. La resolución presentada al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, apoyada por miembros no permanentes, exigía un alto el fuego inmediato, incondicional y permanente, así como la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes.
Sin embargo, los funcionarios estadounidenses consideraron que el lenguaje no era lo suficientemente fuerte porque no condicionaba el alto el fuego a la liberación de los rehenes. Como resultado, Estados Unidos utilizó su poder de veto como miembro permanente del Consejo de Seguridad para rechazar la resolución.
Los demás miembros permanentes del Consejo de Seguridad, incluido el Reino Unido, votaron a favor de la resolución. Antes de la votación, el embajador israelí advirtió que aprobar la resolución habría constituido una «traición».
Los representantes palestinos condenaron el veto estadounidense y dijeron que animaba a Israel a continuar con sus acciones contra civiles palestinos y libaneses. Los miembros electos del Consejo de Seguridad que patrocinaron la resolución dijeron que estaban profundamente decepcionados por su rechazo.
Francia expresó su decepción por la falta de un alto el fuego inmediato e incondicional, destacando la urgencia de proteger a los civiles y garantizar el suministro de ayuda humanitaria.
El Reino Unido ha afirmado su determinación de poner fin al conflicto, aliviar el sufrimiento en Gaza y garantizar la liberación inmediata de los rehenes.
Este veto estadounidense plantea interrogantes sobre cómo las diferentes partes manejan los conflictos en Medio Oriente e ilustra las tensiones persistentes dentro del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. La búsqueda de una solución viable y equilibrada en la región sigue siendo un desafío importante para la comunidad internacional.