El caso de Mike Kasenga sigue provocando reacciones fuertes y apasionadas en la esfera judicial congoleña. Me Guillain Duga Nsenda, abogado de los acusados, reaccionó con firmeza a la acusación de la fiscalía que pretende condenar a su cliente a veinte años de trabajos forzados. Según el abogado, esta acusación es calificada de fantasiosa y escandalosa, carente de fundamentos jurídicos sólidos que respalden las acusaciones de malversación de fondos públicos formuladas contra Mike Kasenga.
Durante su comparecencia ante el Tribunal de Casación de Kinshasa, Me Guillain Duga Nsenda expresó su indignación por la dura pena solicitada por el fiscal. Para él, la Fiscalía no logró aportar pruebas irrefutables del supuesto peculado, poniendo en duda la credibilidad de las pruebas presentadas.
El abogado destacó que la defensa de Mike Kasenga cuenta con la clarividencia e imparcialidad del Tribunal de Casación para pronunciarse objetivamente sobre este caso. Dijo que la acusación de la fiscalía no podía vincular la decisión del tribunal y expresó su confianza en que su cliente sería absuelto.
Además, el Sr. Guillain Duga Nsenda destacó las deficiencias de la argumentación de la Fiscalía, subrayando que los elementos constitutivos del presunto delito no estaban suficientemente fundamentados. Subrayó que la propia naturaleza de los cargos contra Mike Kasenga, incluida la ausencia de una víctima directa y el carácter no oficial del acusado, ponen en duda la validez de la acusación de malversación de fondos públicos.
En conclusión, el caso de Mike Kasenga pone de relieve los complejos problemas del sistema judicial en la República Democrática del Congo. El debate sobre la acusación formal plantea cuestiones cruciales sobre la justicia y la imparcialidad de los procedimientos judiciales, y pone de relieve la necesidad de un análisis exhaustivo e imparcial para garantizar un veredicto justo y equitativo.