Fatshimetrie es una revista web de noticias que se centra en informes en profundidad sobre temas que los medios tradicionales suelen descuidar. En una publicación reciente, Fatshimetrie destacó el camino y los desafíos enfrentados por la Directora Nacional del Ministerio Público, Shamila Batohi. Esta última ha sido el centro de atención por su defensa de su adjunto, Anton du Plessis, a quien se le negó una autorización de seguridad de alto nivel.
La situación ha sido ampliamente publicitada, y partidos políticos como uMkhonto weSizwe (MK) y sus aliados han expresado preocupación por una posible influencia extranjera en las decisiones judiciales. Shamila Batohi reaccionó con franqueza, denunciando un intento deliberado de desestabilizar la integridad y la independencia de la Fiscalía Nacional (NPA).
Hizo hincapié en que la falta de una autorización de seguridad de alto nivel no era un requisito para el trabajo de Du Plessis o el de ella. Sin embargo, el proceso de autorización de seguridad de Du Plessis se vio obstaculizado por su doble nacionalidad sudafricana y británica, lo que llevó a que la Agencia de Seguridad del Estado (SSA) le denegara la autorización.
A pesar de esta decisión, Batohi defendió a su adjunto, mencionando que ya había ocupado cargos internacionales sensibles sin ningún problema de seguridad. También destacó que el proceso de investigación de seguridad debe ser riguroso pero justo, evaluando cada caso individualmente.
También se plantea la cuestión de nombrar al sucesor de Batohi en 2026, y fuentes sugieren que Anton du Plessis podría ser un candidato potencial. Sin embargo, los intentos de desacreditar a Du Plessis amenazan la promesa del presidente Cyril Ramaphosa de perseguir a los responsables de la captura del Estado sin temor ni favoritismo.
La controversia en torno a este caso pone de relieve las cuestiones que rodean la independencia del poder judicial en Sudáfrica, con complejas implicaciones políticas y jurídicas. A pesar de las críticas y presiones, Shamila Batohi sigue decidida a defender la integridad del NPA y garantizar que se imparta justicia de manera justa y transparente.
En conclusión, el caso Anton du Plessis resalta los desafíos que enfrenta el NPA, pero también muestra la resiliencia y determinación de sus líderes para mantener la independencia e integridad de la institución judicial en Sudáfrica.