En el corazón de las ambiciones verdes de la República Democrática del Congo, el Proyecto del Corredor Verde Kinshasa-Kivu se presenta como una promesa electrizante. Aclamado por la Coalición de Organizaciones de la Sociedad Civil para monitorear las reformas públicas (CORAP), se percibe como una gran oportunidad, un baile entre el desarrollo económico y la preservación del medio ambiente. Pero bajo este barniz ecológico, una pregunta ardiente arde: ¿a qué precio?
Frente al entusiasmo mostrado, el Corap no dejó de resaltar fallas en este gran proyecto. Falta de consulta con comunidades locales y ONG, tensiones de tierras … Estas son preocupaciones de una noticia evidente. De hecho, parece casi cínico imaginar que esta iniciativa, que se supone que mejora la vida de las poblaciones, no las tiene en cuenta.
La RDC tiene un rico pasado de promesas no armadas. Mirar la historia a través del prisma de la explotación de sus recursos naturales es descubrir una mesa siniestra. Los proyectos de desarrollo están floreciendo, pero a menudo se enfrentan a una realidad mucho más difícil. Recordemos la saga de las minas de Coltan o incluso la obsidiana. Más a menudo de las promesas de la prosperidad, son los testimonios de pérdida y desilusión lo que surgen de los cimientos de iniciativas fallidas. ¿Por qué esta vez deberíamos creer en el milagro?
Las recomendaciones de Corap parecen ir en la dirección correcta. Involucrar a las partes interesadas y establecer la gobernanza transparente son principios que uno podría pensar obvio. Pero qué preguntas nos es: ¿Quién tiene realmente el poder de toma de decisiones en estas iniciativas? Una consulta también puede convertirse rápidamente en una formalidad, una simple casilla de verificación en una lista de requisitos para cumplir para complacer a los donantes.
Uno podría pensar que, en un mercado donde la lucha contra el cambio climático aparece como la mejor moda, la RDC se desliza naturalmente a una elección iluminada. Pero detrás del entusiasmo, ¿no oculta un peligro al sabor amargo de la desconexión entre las élites y la gente? La lucha por el corredor verde puede convertirse en una lucha por la apropiación de los recursos. Aquí es donde surge una contradicción más actual: ¿podemos ser un defensor del clima en un país donde las voces reales de la comunidad a menudo se amortiguan?
Entre la necesidad de desarrollo sostenible y el riesgo de olvidar, la RDC está en una encrucijada. Este proyecto puede representar una ventana de oportunidad para redefinir la relación entre el estado y su población, o convertirse en un nuevo capítulo en una historia de saqueo enmascarado bajo un barniz verde. Estimadas autoridades y donantes, esto no debe reducirse a un marketing. Las palabras deben transformarse en actos, si no inevitablemente, la desconfianza se asentará.
Sí, el corredor verde kinshasa-kivu puede ser un símbolo de renacimiento. Pero para eso, será necesario tomar medidas atrevidas, derribar los muros de la indiferencia y realmente escuchar las necesidades de las comunidades. Y antes de que una nueva decepción golpee esta tierra ya magullada, es urgente tomarse un momento para hacer la pregunta: ¿Qué pasa con esta promesa de cambio para los congoleños? Porque más allá de los discursos, es la realidad de la vida cotidiana lo que cuenta. Los dados se lanzan, pero ¿para quién? Una vez más, la pelota está en los campamentos de los fabricantes de decisiones.