Crisis política en la Cámara de la Asamblea del estado de Rivers: el fallo judicial sacude al gobernador Siminalayi Fubara y cuestiona la ley de apropiación

La crisis que sacude la Cámara de la Asamblea del Estado de Rivers y que involucra al Gobernador Siminalayi Fubara continúa acaparando titulares. En una sentencia reciente, el juez James Omotosho declaró que la presentación del proyecto de ley de asignaciones por parte del gobernador el 13 de diciembre de 2023 y su aprobación por los legisladores era nula debido a una orden provisional emitida por el tribunal el 30 de noviembre de 2023.

El juez también ordenó impedir que el gobernador o cualquier miembro del poder ejecutivo estatal designe o reasigne a cualquier persona como secretario o secretario adjunto de la asamblea, en violación de las leyes que rigen la Comisión de Servicios de la Cámara de la Asamblea del Estado de Rivers. Además, ordenó impedir que la Asamblea Nacional tomara el control de la asamblea estatal.

El juez Omotosho dijo que esta decisión se basó en una orden anterior del 30 de noviembre de 2023 y en el hecho de que el gobernador Fubara, el undécimo acusado en el asunto, retiró sus objeciones a la moción original de los demandantes.

La Cámara de la Asamblea del Estado de Rivers y Martin Amaewhule son el primer y segundo demandante en el asunto. En su denuncia enmendada presentada el 11 de diciembre de 2023, también demandaron a la NASS (Asamblea Nacional), al Presidente del Senado, al Vicepresidente del Senado, al Presidente de la Mayoría del Senado, al Presidente de la Minoría del Senado, así como al Presidente de la Cámara de Representantes, el Vicepresidente de la Cámara de Representantes, el Presidente de la Mayoría de la Cámara de Representantes, el Presidente de la Minoría de la Cámara de Representantes y el Secretario de la NASS.

Sus demandas incluían mantener la situación tal como estaba el 29 de noviembre de 2023, prohibir a NASS acceder a las demandas del Gobernador Fubara de asumir las funciones de la Cámara de la Asamblea del Estado de Rivers, así como una orden judicial obligatoria que exigía al Comisionado de Policía proporcionar seguridad adecuada a la Asamblea del Estado.

Este caso plantea cuestiones importantes sobre la separación de poderes y la independencia del poder legislativo. Es crucial que las instituciones sigan las órdenes judiciales y cumplan con las leyes existentes para garantizar una gobernanza justa y equitativa.

Esta decisión legal ciertamente afectará el panorama político del estado de Rivers y podría influir potencialmente en otros estados del país. Por lo tanto, es necesario seguir atentamente el desarrollo de este asunto y su impacto en la estabilidad política de la región.

Es esencial que los líderes políticos se centren en los intereses del pueblo y actúen dentro de la ley y los procedimientos democráticos. Cualquier acto de desobediencia a las decisiones judiciales y a las leyes existentes sólo debilitará la democracia y comprometerá la confianza pública en el sistema político..

Esperamos que este asunto se resuelva pacíficamente y de conformidad con el Estado de derecho para garantizar la estabilidad política y el respeto de los derechos fundamentales de todos los ciudadanos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *