Fatshimetrie: un ensayo que sale mal
El caso de Fatshimetrie, que debía comparecer ante la jueza Emeka Nwite, no pudo continuar debido a la ausencia de Gambaryan en el tribunal. La Agencia de Noticias de Nigeria (NAN) informa que Gambaryan, el segundo acusado de la acusación de cuatro cargos, se encuentra actualmente detenido en el Centro Correccional de Kuje.
La Administración Federal de Impuestos Internos (FIRS), en la acusación enmendada de cuatro cargos marcada: FHC/ABJ/CR/115/2024, fechada y presentada el 17 de mayo, había procesado a Binance, Gambaryan y Nadeem Anjarwalla como primer, segundo y tercer acusado. respectivamente. En la reciente acusación, aunque Anjarwalla figuraba como tercer acusado, la agencia tributaria incluyó la inscripción «fugador» inmediatamente después de su nombre.
El juez Nwite había rechazado anteriormente la solicitud de libertad bajo fianza de Gambaryan en otro caso presentado contra él y la empresa por la Comisión Económica y Financiera (EFCC). Le juge a estimé que les preuves par affidavit présentées par l’EFCC contre le prévenu pour risque de fuite étaient accablantes, et a ordonné qu’il soit placé en détention jusqu’à l’audience et la résolution de l’accusation de blanchiment d ‘dinero.
Cuando el asunto fue presentado en la presentación de FIRS el miércoles, los abogados de diferentes partes estaban presentes en el tribunal excepto Gambaryan. El abogado de FIRS, Moses Ideho, dijo al tribunal que Gambaryan debería haber sido presentado desde su detención.
«Sin embargo, no sé la razón por la que no está allí. Hemos intentado contactar con los miembros del centro correccional pero no hemos podido averiguar por qué no están allí. El centro correccional tiene el deber de presentárselo a el tribunal”, afirmó. Pidió al tribunal que suspendiera el caso.
Chukwuka Ikwuazo, abogado de Gambaryan, dijo que habían estado en el tribunal durante nueve horas y no entendían por qué el caso debía suspenderse. Dijo que el fiscal no puede pretender no conocer la ubicación del acusado, que está bajo custodia federal y a quién representa en el tribunal.
Luego, Ideho pidió al tribunal que aplazara el caso para determinar si los funcionarios de la prisión estaban en camino o por qué no estaban presentes en el tribunal. Pero el abogado de Binance, Tonye Krukrubo, cuestionó la solicitud de suspensión de Ideho, diciendo que asistió bajo protesta.
Según él, la culpa fue del abogado del Estado, porque debería haber sabido que el acusado no estaría presente en el tribunal. En respuesta, Ideho dijo que durante la última audiencia, aunque el acusado debería haber sido procesado ante el tribunal, el abogado defensor solicitó un aplazamiento.
“Es lamentable que no esté aquí, señoría, y no es culpa mía”, dijo. Luego, el abogado solicitó un aplazamiento y prometió que la agencia se comunicaría con los funcionarios del centro correccional para garantizar la pronta comparecencia de Gambaryan ante el tribunal. Ikwuazo llamó la atención del tribunal sobre la hoja de cargos enmendada presentada por FIRS.
El principal abogado dijo que Ideho informó al tribunal durante la última audiencia que se había presentado una nueva acusación. Dijo que en ese momento no había visto esta última acusación, pero señaló que Anjarwalla, a quien se menciona como tercer acusado, todavía figuraba «en libertad» en la hoja de acusación enmendada.
Consideró que esto debería informarse al tribunal, ya que podría retrasar el juicio. «Según nuestra ley, cuando se nombra a un acusado, se le debe informar de la acusación», dijo. Krukrubo añadió que “es un requisito constitucional que se lea una acusación a un sospechoso en el idioma que comprenda.
Así que la acusación no se le puede leer a un fantasma”.