**Fatshimetrie: Sumérgete en las cuestiones políticas de las elecciones de 2024**
A medida que las tensiones políticas aumentan y la violencia electoral parece cada vez más plausible, ya es hora de que los líderes y los ciudadanos se alejen de la “política de lanzamiento de piedras” y adopten una política inclusiva, sólida y transformadora.
Para hacer esto, podemos aprovechar las lecciones aprendidas de los Escenarios Mont Fleur: un proceso de múltiples partes interesadas en 1991 y 1992 donde diversas entidades se reunieron para imaginar posibles futuros para Sudáfrica y cómo podría ocurrir una transición. De estos escenarios podemos extraer cuatro lecciones cruciales para las elecciones generales de 2024.
Una cuestión que ha cobrado protagonismo últimamente es si la reciente firma del proyecto de ley sobre el Seguro Nacional de Salud por parte del presidente Cyril Ramaphosa es una maniobra electoral destinada a convencer a los votantes a favor del partido gobernante. Muchos críticos del proyecto de ley plantean el hecho de que no se puede confiar en que el gobierno implemente dicha ley, dada la creciente corrupción y el fracaso de las empresas estatales. Otros señalan el hecho de que el gobierno no tiene fondos para financiar el Seguro Nacional de Salud, una preocupación que recuerda al «escenario Ícaro» de los Escenarios de Mont Fleur.
El escenario de Ícaro describió una transición en la que un gobierno democrático entrante intentó resolver las desigualdades en el gasto público demasiado rápido, agotando el tesoro público y llevando al país a la bancarrota, simbolizado por el mito griego de Ícaro. Ícaro intentó escapar de Creta con alas de cera y plumas, pero voló tan alto que el sol derritió la cera y las plumas, arrojándolo a la muerte.
El Seguro Nacional de Salud resalta claramente las divisiones y tensiones palpables en el país, alimentadas por la frustración por cuestiones como la falta de empleo, la seguridad pública y los servicios básicos en general. Estas divisiones y tensiones están generando preocupaciones sobre una posible violencia durante las elecciones.
Los informes informados por Fatshimetrie el 20 de mayo dijeron que dos personas, incluido un niño de nueve años, fueron baleadas y heridas durante las campañas electorales del Congreso Nacional Africano (ANC) y de los Luchadores por la Libertad Económica (EFF) en Seshego, en la provincia de Limpopo. «El portavoz de la policía Hlulani Mashaba dice que varias personas más resultaron heridas cuando miembros de ambos partidos se arrojaron piedras entre sí», dice el informe.
Mientras el país se prepara para las elecciones del 29 de mayo, podemos evitar una “política de lanzamiento de piedras” aprendiendo cuatro lecciones importantes de los escenarios de Mont Fleur..
El ejercicio de Escenarios Mont Fleur reunió a un grupo diverso de partes interesadas, incluidos partidos políticos, organizaciones cívicas, instituciones profesionales, departamentos gubernamentales, sindicatos y grupos empresariales.
El objetivo era imaginar cómo sería Sudáfrica en 2002. Muchos de los participantes tenían proyecciones muy diferentes de lo que podría ser la nueva Sudáfrica después de la liberación de Nelson Mandela y las primeras elecciones democráticas. Hubo antipatía pública entre algunos de los actores, pero, a través de un proceso de diálogo cuidadosamente facilitado, co-crearon cuatro escenarios plausibles para futuros posibles.
Se titulaban Avestruz, Pato Cojo, Ícaro y El Vuelo de los Flamencos y se publicaron originalmente en The Weekly Mail y The Guardian en julio de 1992. Un breve resumen de los escenarios proporcionado por Beery et al. es el siguiente:
– Avestruz, en el que no se logra una solución negociada a la crisis en Sudáfrica y el gobierno del país sigue siendo poco representativo;
– Lame Duck, en la que se llega a un acuerdo pero la transición a una nueva dispensación es lenta e indecisa;
– Ícaro, en el que la transición es rápida pero el nuevo gobierno aplica imprudentemente políticas económicas populistas insostenibles;
– El Vuelo de los Flamencos, en el que las políticas del gobierno sean sostenibles y el país tome un camino de crecimiento inclusivo y democrático.
Estas historias desempeñaron un papel en la creación de una narrativa compartida y un entendimiento común entre actores muy diferentes sobre lo que podría suceder sin la prescripción de soluciones concretas.
Más de tres décadas después del ejercicio, no habrá consenso sobre el escenario que se ha desarrollado desde entonces, pero ese acuerdo no es necesario. Sin embargo, las circunstancias que dieron lugar a estos escenarios ofrecen lecciones oportunas para hoy.
De este ejercicio extraigo cuatro lecciones que podrían dar forma a la política actual y futura del país.
Colabora con el enemigo
Le Scénario de l’Autruche était nécessité par le fait que «certains éléments du gouvernement du Parti National (NP) et de la communauté des affaires souhaitaient croire qu’un accord avec leurs alliés, au lieu d’une négociation avec leurs opposants, pourrait bastar». Cualquiera que sea su compromiso ideológico o político, está claro que ningún sector, partido político o institución tiene la respuesta a los complejos desafíos que enfrenta el país. Los amigos y aliados que ven y piensan de la misma manera no pueden lograr la transformación necesaria poniendo al pueblo del país en el centro. Para hacer avanzar al país, amigos y enemigos deben trabajar juntos.
El presentador de Mont Fleur Scenarios, Adam Kahane, que posteriormente se convirtió en uno de los cofundadores de Reos Partners, aboga por