Título: La transparencia presupuestaria de la CENI puesta en duda: refutación de las conclusiones de un estudio del CREFDL
Introducción :
La Comisión Electoral Nacional Independiente (CENI) de la República Democrática del Congo rechazó recientemente las conclusiones de un estudio realizado por el Centro de Investigación en Finanzas Públicas y Desarrollo Local (CREFDL) sobre la credibilidad presupuestaria y la transparencia de la contratación pública en la ‘institución . En su respuesta, la CENI cuestiona las afirmaciones del estudio y destaca su propia metodología de presupuestación y gestión de la contratación pública. Este artículo examinará en detalle los argumentos esgrimidos por la CENI para refutar las conclusiones del estudio CREFDL.
1. Presupuestación basada en necesidades reales y comprobables:
La CENI afirma que su presupuesto se basa en necesidades reales, verificables y cuantificables. Subraya que sus previsiones se elaboran siguiendo las directivas del Primer Ministro y teniendo en cuenta las instrucciones relativas a la elaboración del presupuesto. Además, la CENI afirma que se invita a expertos a defender sus previsiones ante una Comisión de Presupuesto, que garantiza el rigor y la transparencia de sus solicitudes de crédito.
2. La composición del presupuesto:
La CENI también cuestiona la forma en que el estudio del CREFDL analizó la composición de su presupuesto. Según la CENI, el estudio no tuvo en cuenta determinadas partidas del presupuesto, en particular la de inversiones. Además, la CENI afirma que el estudio incluyó en ocasiones el importe del presupuesto de inversión en la partida de operaciones, lo que distorsiona cualquier comparación y análisis de variación.
3. Transparencia en la elaboración del presupuesto:
La CENI rechaza la afirmación de que su presupuesto detallado para las operaciones electorales esté elaborado con total opacidad y permanezca en secreto. Explica el proceso de preparación del presupuesto, que incluye recibir directivas del Primer Ministro, defender las previsiones ante una Comisión de Presupuesto que incluye a la sociedad civil y presentar el proyecto de presupuesto al Gobierno para su adopción y transmisión al Parlamento. Según la CENI, este proceso garantiza la transparencia en la elaboración del presupuesto.
4. Transparencia en la contratación pública:
La CENI afirma que la contratación pública se realiza a través de la Unidad de Gestión de Proyectos y Contrataciones Públicas (CGPMP), de conformidad con la Ley de Contrataciones. Subraya que este procedimiento involucra solicitudes de notificación de no objeciones y autorizaciones especiales dirigidas a la Dirección General de Control de Contrataciones Públicas (DGCMP), así como un control a posteriori por parte de la Autoridad Reguladora de las Contrataciones Públicas (ARMP). Por tanto, la CENI sostiene que en la adjudicación de los contratos públicos está garantizada la transparencia..
Conclusión :
La Comisión Electoral Nacional Independiente de la República Democrática del Congo cuestiona las conclusiones del estudio del CREFDL sobre la credibilidad presupuestaria y la transparencia de la contratación pública. Afirma que su presupuestación se basa en necesidades reales y verificables, elaboradas según directrices oficiales y defendidas ante una Comisión de Presupuesto. Además, la CENI asegura que la composición de su presupuesto fue mal interpretada en el estudio y que se garantiza la transparencia en la elaboración del presupuesto y en la adjudicación de los contratos públicos. Queda por ver si estas explicaciones convencerán a los críticos y restaurarán la confianza en la gestión de los fondos públicos asignados a las elecciones en la República Democrática del Congo.
Nota: Este texto es una reescritura original basada en la información proporcionada en el artículo mencionado.