En la era de la información actual, parece que la humanidad no puede escapar a la constante comprensión de sus deficiencias morales.
Pensar en las posibles consecuencias de estos sentimientos antihumanos me quedó claro cuando un artículo sobre el debate sobre el cambio climático captó mi atención en noviembre de 2022. Presentaba las opiniones de Les Knight, fundador del Movimiento por el Cambio Climático.
Knight sostiene que existe un imperativo moral para que la humanidad deje de reproducirse voluntariamente en relación con el crecimiento demográfico y la crisis climática. Con su condenado lema «Que vivamos mucho y desaparezcamos», Knight describe a la humanidad como un «perjuicio neto para la Tierra» y como «una especie dañina».
Lamentablemente, estas opiniones claramente antihumanas no son tan marginales como nos gustaría.
Un artículo reciente sobre Knight había obtenido más de 225.000 me gusta en Instagram hasta diciembre de 2022, una cifra mucho más alta que la mayoría de las publicaciones en la página del New York Times, que normalmente oscilan entre 15.000 y 50.000 me gusta.
Una encuesta publicada por Hank Green en la plataforma X en abril del año pasado reveló un resultado similar. La pregunta que se hizo fue «¿Qué universo es mejor?» y ofreció las opciones «Uno con humanos» y «Uno sin humanos». De más de 76.000 votos, un sorprendente 41% votó a favor de un universo sin humanos.
Green confirmó en una publicación posterior que repitió esta encuesta varias veces con resultados similares.
El antihumanismo se manifiesta en muchas áreas fuera del debate climático. Esto incluye la famosa proliferación de imágenes de combates brutales por parte de comentaristas de ambos lados de los conflictos internacionales, la facilidad con la que los comentaristas políticos celebran las muertes de figuras políticas opositoras y la forma en que la gente pasa fácilmente por alto los posibles despidos masivos de trabajadores manuales. a la automatización.
Al deshumanizar a la humanidad, socavamos nuestra creencia en su valor intrínseco. Esto le da un giro siniestro al Pecado Original porque excluye cualquier posibilidad de redención. Se vuelve más fácil deshumanizar a nuestros adversarios, incluso a nuestros pares, y por lo tanto más fácil tratarlos de manera inhumana.
Criar a los niños con esta visión del mundo no sólo es potencialmente perjudicial para su capacidad de empatía, sino que también puede conducir a una baja autoestima y a la desmoralización. Además, puede crear un enorme complejo de culpa en quienes desean formar una familia, cuando la reproducción se presenta como un mal evidente.
El humanismo ha sido criticado desde diversos ángulos y en ocasiones con razón. Pero no debes tirar al bebé con el agua del baño. Como humanistas no deberíamos considerarnos ángeles, pero ciertamente tampoco deberíamos considerarnos demonios..
Soy consciente de las brutales realidades de la naturaleza humana, pero no soy ajeno a las esperanzadoras realidades del espíritu humano. Esta dualidad la encarna Aleksandr Solzhenitsyn, superviviente de uno de los mayores horrores creados por el hombre en el siglo XX: los campos de concentración de la URSS.
Sostuvo que «La línea divisoria entre el bien y el mal atraviesa el corazón de cada ser humano. ¿Quién está dispuesto a destruir un pedazo de su propio corazón?»
Ciertamente me opongo a destruir los corazones de la humanidad simplemente por su potencial para el mal.
No debemos odiar a nuestro prójimo porque conocemos la oscuridad de nuestro propio corazón, sino amarlo por el conocimiento que tenemos de nuestro corazón compartido, un corazón que también tiene una profunda capacidad de bondad.
Así como tenemos la responsabilidad de administrar la Tierra, tenemos la responsabilidad de hermandad unos hacia otros, una responsabilidad que sólo podemos cumplir si somos prohumanos.
Es hora de que comencemos a edificar a la humanidad en lugar de derribarla, tal como dijo el obispo Fulton J. Sheen: «¿Podemos construir descendiendo? No, ciertamente. Es hora de que en nuestra nación cambiemos nuestras palabras, ahora Empezad a usar la palabra «arriba». Arriba de toda esta violencia. Arriba de esta indiferencia de los tribunales de la eternidad.
Mihan C. van Zyl es estudiante del último año de un programa LLB de dos años en la Universidad Stellenbosch. Este artículo apareció por primera vez en Rational Standard.