En la más reciente audiencia ante la jueza Binta Nyako, se hizo evidente la falta de preparación por parte del equipo legal de Nnamdi Kanu para el juicio en curso. Este desafío surgió cuando el abogado Ejimakor informó al tribunal que el equipo no estaba listo para proceder con el juicio.
En una declaración previa del abogado principal del Gobierno Federal, Adegboyega Awomolo, SAN, se mencionó que la fiscalía estaba preparada para el inicio del juicio, basándose en una orden emitida en la última audiencia.
La jueza Nyako consideró dos solicitudes presentadas por Ejimakor en nombre de Kanu. La primera buscaba una orden para restituir la libertad bajo fianza que le fue revocada a Kanu en 2017, y la segunda buscaba trasladar al líder del IPOB a arresto domiciliario.
Ejimakor argumentó que la revocación de la fianza de su cliente se debió a la intervención de las autoridades durante un allanamiento en la casa de Kanu. Hizo hincapié en que Kanu no incumplió su promesa de comparecer ante el tribunal, sino que huyó para salvar su vida, según lo reconocido por la Corte Suprema.
El abogado del gobierno federal pidió al tribunal que ignorara los argumentos de Ejimakor, afirmando que no tenía la competencia para emitir una nueva orden anulando la revocación previa. Recalcó que la única opción era apelar la decisión.
Awomolo señaló que Kanu, actualmente detenido, enfrenta cargos de terrorismo, considerados los más graves según la ley nigeriana. También argumentó en contra del traslado de Kanu a arresto domiciliario, alegando que la defensa no respaldaba sus acusaciones con pruebas verificables.
La jueza Nyako fijó el 20 de mayo como fecha para pronunciarse sobre las dos mociones y solicitó a la fiscalía que presentara a su testigo. A pesar de que Awomolo afirmó estar listo para proceder con el testimonio, Ejimakor insistió en que no estaban preparados para continuar con el juicio.
«No hemos preparado a nuestro cliente para el juicio», afirmó Ejimakor, subrayando la importancia de respetar los derechos legales de Kanu. La falta de preparación del equipo legal plantea interrogantes sobre el desarrollo del juicio en curso y las implicaciones para el futuro de Kanu.