Chile: El presidente Gabriel Boric apoya la denuncia de Sudáfrica contra Israel
El discurso del presidente chileno Gabriel Boric ante el Congreso Nacional en Valparaíso sobre el apoyo de Chile a la denuncia de Sudáfrica contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya provocó conmociones en la comunidad internacional.
En un discurso que duró más de dos horas y media, Boric dijo que Chile se sumará y apoyará el caso de Sudáfrica contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia, de conformidad con la Convención de las Naciones Unidas sobre el genocidio.
«He decidido que Chile se sumará y apoyará el caso que Sudáfrica ha presentado contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, en el marco de la Convención sobre Genocidio de la ONU. Solicité a los equipos del Ministerio de Relaciones Exteriores que preparar un memorando con nuestros argumentos sobre este tema», declaró el presidente Gabriel.
Las críticas al comportamiento de Israel en la guerra de Gaza se están intensificando, particularmente desde que la atención se ha centrado en Rafah. Esta semana, tres países europeos anunciaron que reconocerían un Estado palestino y el fiscal jefe de otro tribunal internacional solicitó órdenes de arresto para líderes israelíes, así como para funcionarios de Hamás.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, también está bajo presión interna para poner fin a la guerra, provocada cuando militantes liderados por Hamás atacaron Israel, matando a 1.200 personas, en su mayoría civiles, y tomando alrededor de 250 rehenes. Miles de israelíes se han unido a las protestas semanales pidiendo al gobierno que llegue a un acuerdo para traer a los rehenes a casa, por temor a que se acabe el tiempo.
“Las acusaciones de genocidio presentadas por Sudáfrica contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya son falsas, escandalosas y moralmente repugnantes”, respondió el gobierno de Netanyahu a la decisión, defendiendo su posición de que el ejército no ha atacado ni atacará a civiles.
Sudáfrica pudo presentar su caso porque ella e Israel son signatarios de la Convención sobre Genocidio de la ONU, que incluye una cláusula que permite al tribunal resolver disputas sobre el asunto.
Aunque el fallo representa un golpe a la reputación internacional de Israel, el tribunal no cuenta con una fuerza policial para hacer cumplir sus órdenes. En otro caso ante su tribunal, Rusia ignoró la orden de la Corte de 2022 de poner fin a su invasión a gran escala de Ucrania..
La decisión envió un triple mensaje a Israel: ordenó el cese de la ofensiva de Rafah, el acceso a Gaza para los investigadores de crímenes de guerra y un aumento significativo e inmediato de la ayuda humanitaria a la región, donde algunas partes sufren hambruna.
Rafah está situada en la parte más meridional de la Franja de Gaza, en la frontera con Egipto, y más de un millón de personas han buscado refugio allí en los últimos meses tras huir de los combates en otros lugares, muchas de ellas viviendo en campos de tiendas superpoblados. Israel ha prometido durante meses invadir Rafah, considerándola el último bastión importante de Hamás, a pesar de que varios aliados han advertido que un ataque total significaría un desastre.
Israel comenzó a emitir órdenes de evacuación hace unas dos semanas cuando inició operaciones en las afueras de la ciudad. Desde entonces, el ejército estima que alrededor de un millón de personas se han ido a medida que las fuerzas avanzan más profundamente.
Rafah también alberga un punto crítico de cruce de ayuda, y la ONU dice que el flujo de ayuda que llega hasta allí ha disminuido desde que comenzó la incursión, aunque el transporte comercial por carretera continúa entrando en la franja de Gaza.
El tribunal ordenó a Israel mantener abierto el cruce de Rafah, diciendo que «la situación humanitaria ahora puede describirse como terrible».
«Esta decisión jurídicamente vinculante y muy específica deja a Israel con muy poco margen de maniobra», dijo Reed Brody, un abogado con experiencia en derechos humanos y procesamiento.
Benny Gantz, un popular miembro centrista del gabinete de guerra de Netanyahu, sugirió que Israel no cambiaría de rumbo respecto de Rafah.
«El Estado de Israel está comprometido a continuar la lucha para recuperar a sus rehenes y garantizar la seguridad de sus ciudadanos, donde y cuando sea necesario, incluso en Rafah», afirmó.
«Nuestra acción se llevará a cabo de conformidad con el derecho internacional, donde debemos actuar, garantizando en la medida de lo posible la protección de la población civil. No por la CIJ, sino por quiénes somos y los valores que defendemos».
Balkees Jarrah, director asociado de justicia internacional de Human Rights Watch, dijo que la orden judicial pone de relieve la peligrosa situación de los palestinos en Gaza, pero advirtió que podría ser ignorada si la comunidad internacional no utiliza todas las palancas que tiene sobre Israel.
«El fallo de la CIJ abre la posibilidad de alivio, pero sólo si los gobiernos usan su influencia, incluso mediante embargos de armas y sanciones selectivas, para presionar a Israel a implementar urgentemente las medidas de la Corte», dijo Jarrah..
El presidente del tribunal, Nawaf Salam, leyó la orden mientras un pequeño grupo de manifestantes pro palestinos se reunía afuera.
Los temores expresados a principios de este año por el Tribunal sobre una operación en Rafah se han «realizado», según la sentencia, e Israel debe «cesar inmediatamente su ofensiva militar» en la ciudad y en todos los demás lugares.