Fue notoria la decisión adoptada durante la audiencia decisiva celebrada en la prisión militar de Ndolo en el contexto de los ataques del 19 de mayo contra la residencia de Vital Kamerhe y el Palacio de la Nación en Kinshasa. El tribunal dictó sentencia preliminar, dejando de lado los escritos únicos de los acusados para examinar el fondo del caso.
El tribunal declaró la inadmisibilidad de las solicitudes relativas a la restitución de los objetos incautados y la liberación de la residencia que albergaba a Malanga y sus cómplices. Asimismo, la denegación de competencia, aunque formalmente admisible, se consideró infundada, confirmando así la legitimidad del tribunal en este caso.
Los argumentos relacionados con el rechazo de las irregularidades contenidas en el acta redactada en la fase prejurisdiccional fueron considerados admisibles pero infundados, con excepción del acta de la audiencia de Jean-Jacques Wondo. Por tanto, las declaraciones de este último se tendrán en cuenta únicamente a efectos informativos. Cabe señalar que el tribunal militar de la guarnición de Gombe señaló lagunas en las actas de la audiencia de inteligencia militar y decidió considerarlas únicamente por su valor informativo.
Todas las solicitudes de libertad provisional de los acusados fueron rechazadas, manteniéndose así detenidos durante la duración de la investigación. De hecho, el tribunal ordenó la continuación de la investigación sobre el fondo del caso, marcando así la continuación del juicio.
Esta decisión sigue una serie de giros y vueltas en este complejo caso, atrayendo el interés y la atención del público y los medios. El futuro de este caso sigue siendo incierto y cada etapa del juicio trae consigo su parte de revelaciones y decisiones legales cruciales.
Estos acontecimientos subrayan la importancia de la justicia en una sociedad democrática y destacan las cuestiones vinculadas a la lucha contra la impunidad. Es esencial que la justicia se imparta de manera justa y transparente, respetando al mismo tiempo los derechos fundamentales de todas las personas involucradas en este caso.
En conclusión, el resultado de esta audiencia decisiva marca una nueva etapa en el caso de los ataques del 19 de mayo y subraya la importancia de una justicia imparcial y rigurosa para esclarecer los hechos ocurridos ese día.