**Fatshimetrie: El asunto del vídeo de baile viral de Brain Jotter y Gentleman Mike Ejeagha**
El mundo digital está en ebullición tras el resurgimiento de una canción icónica de Gentleman Mike Ejeagha, impulsada por un vídeo viral que presenta pegadizos movimientos de baile orquestados por el creador de sketches Brain Jotter. Desde que publicó el vídeo en Instagram el 5 de julio de 2024, ha acumulado más de 29,1 millones de visitas y ha atraído más de 30.000 comentarios. En TikTok, el contador se detuvo en más de 19,6 millones de visitas y 23.000 comentarios. Este video viral provocó tendencia en las redes sociales, lo que llevó a miles de usuarios a compartir sus propios videos con la canción.
En medio de esta nueva popularidad de la canción, el músico nonagenario y su trabajo han atraído la atención de los usuarios de las redes sociales y de los amantes de la música. Llevado por un torrente de generosidad, Brain Jotter ofreció la suma de 2 millones de naira al caballero Mike.
Si bien para muchos esta suma fue generosa, ha habido críticas que califican el acto de Brain Jotter como plagio, acusándolo de violar los derechos de autor del músico folclórico igbo por no obtener su permiso antes de usar la canción en su video viral.
Existe un debate sobre si Brain Jotter es culpable de infracción de derechos de autor. De hecho, en el primer vídeo publicado el 15 de julio de 2024 en la cuenta de Instagram de Brain Jotter, el creador del sketch sincronizó la canción «Ka Esi Le Onye Isi Oche» en el vídeo, en lugar de utilizar la versión autorizada de la biblioteca musical de Instagram, que Desde entonces se ha solucionado en videos posteriores.
El artículo 36 de la Ley de derechos de autor de 2022 prohíbe a cualquier persona “realizar o provocar que se realice cualquier acto que constituya una infracción del derecho exclusivo conferido a una obra protegida por derechos de autor”.
Una canción entra en la categoría de grabaciones sonoras que gozan de protección de derechos de autor en virtud de los artículos 2 y 12 de dicha Ley. Por lo tanto, todas las grabaciones de sonido protegidas por derechos de autor, o en este caso, canciones, así como sus propietarios, en este caso Gentleman Mike Ejeagha, tienen derecho a la protección exclusiva de las mismas y nadie puede utilizar dicho trabajo sin el permiso del propietario.
Sin embargo, el artículo 20 de la Ley prevé casos de uso legítimo en los que el uso sin el permiso del propietario no constituye una infracción de los derechos de autor. Estas situaciones incluyen el uso privado, la sátira, la investigación no comercial, la caricatura, la parodia y la crítica o información sobre acontecimientos actuales..
Ante estos elementos, el abogado de propiedad intelectual, Olarenwaju Bello, afirma que es imposible dictaminar de manera absoluta si el uso de la canción «Ka Esi Le Onye Isi Oche» de Gentleman Mike Ejeagha por Brain Jotter escapa a casos de uso leal. «Existe una base jurídica que debe explotarse. Sin embargo, corresponde a la justicia determinar si el uso de Brain Jotter entra dentro de las excepciones de uso legítimo previstas en el artículo 20», explica.
“Los propietarios no han presentado denuncia, pero si quisieran podrían exigir la retirada del vídeo o incluso demandar por daños y perjuicios”, añade Bello sobre las posibles medidas legales que los representantes de Ejeagha podrían haber tomado en caso de que se produjera. infracción de copyright.
En cuanto a los vídeos posteriores publicados por Brain Jotter en sus redes sociales, en los que utilizó la canción «Ka Esi Le Onye Isi Oche» de la biblioteca musical de Instagram, esto no constituye una infracción de derechos de autor, afirma Bello.
«En este caso, el procedimiento legal para el uso de grabaciones sonoras en sketches y contenidos en línea es verificar primero si estos últimos ya están autorizados en la plataforma de redes sociales y son de uso gratuito para el creador del contenido, o si requieren licencias adicionales. En este caso , Premier Records Ltd ha otorgado la licencia de esta canción a TikTok a través de su DSP en lo que se considera una licencia general. Esto significa que Brain Jotter no es responsable de la infracción de derechos de autor, ya que esta grabación de sonido tiene licencia y se utiliza dentro del espíritu de las disposiciones. Ley de derechos de autor de 2022”, explica.
Si Brain Jotter es culpable o no de infracción de derechos de autor es una cuestión que corresponde a la justicia, en caso de que Ejeagha decida demandar. También es importante señalar que la naturaleza de la situación no parece propensa a acciones legales, ya que Brain Jotter compartió recientemente un conmovedor video de su visita a la casa del caballero Mike Ejeagha en el estado de Enugu.
La simpatía que ha recibido el músico nonagenario desde que el vídeo se volvió viral y los posibles ingresos que podría generar gracias al aumento del tráfico de streaming indican que el caso de infracción de derechos de autor resultaría ser una pelea perdida de antemano.