El tribunal superior rechazó recientemente una solicitud de la defensa de Ajaka para que se constituyera un panel completo para escuchar y decidir sobre su apelación.
Durante la audiencia del lunes, Pius Akubo, un abogado que defiende a Ajaka, dijo que había pedido al Presidente del Tribunal Supremo de Nigeria que permitiera la constitución de un panel completo de la Corte Suprema para escuchar el caso, basándose en los párrafos 4.28 y 4.29 del demandante. escrito de defensa.
Akubo argumentó que el panel actual de cinco miembros debería aumentarse a siete jueces. Dijo que no habían recibido respuesta del presidente del Tribunal Supremo. Sin embargo, los abogados de la parte contraria impugnaron la solicitud e instaron al tribunal a continuar con la audiencia.
Emmanuel Ukala, representante del Congreso de Todos los Progresistas (APC), tercero, argumentó que había un fallo de la Corte Suprema que un panel de cinco miembros podía presentar una solicitud de divergencia con respecto a una decisión anterior.
El argumento de Ukala fue apoyado por el jefe Kanu Agabi, que representó a la Comisión Electoral Nacional Independiente (INEC), primer partido, y Joseph Daudu, abogado del gobernador Usman Ododo del APC, segundo partido en la apelación.
En un breve fallo, el juez Garba Lawal, que encabezó el panel de cinco jueces, dijo que las apelaciones electorales tienen un límite de tiempo y que el tribunal, constituido por un panel de cinco miembros, tenía competencia para pronunciarse sobre la apelación tal como se presentó.
Por tanto, los cinco jueces del tribunal superior continuaron conociendo del recurso. Daudu, en representación de la segunda parte, presentó su moción para desestimar algunas de las bases de apelación contenidas en el escrito de apelación del peticionario.
También interpuso una excepción preliminar cuestionando la competencia del propio recurso. Mientras tanto, Akubo, aunque adoptó sus argumentos, instó al tribunal a aceptar la apelación, anular la sentencia del Tribunal de Apelaciones y reinstaurar a Ajaka como gobernador electo de Kogi.
En cuanto a Agabi, durante la adopción del escrito del INEC, pidió al tribunal que desestimara el recurso, ya que el propio peticionario afirmaba que la elección no era válida.
Daudu también adoptó su escrito para la segunda parte y pidió al tribunal que desestimara la apelación y desestimara todas las mociones presentadas por los demandantes. Instó al tribunal a rechazar la apelación, incluida la solicitud de divergencia con respecto a sentencias anteriores.