En un giro rotundo, el gigante tecnológico Google se encuentra en el punto de mira con acusaciones de abuso de posición dominante y prácticas anticompetitivas. A medida que el caso crece, las autoridades estadounidenses están considerando seriamente dividir una de las empresas más grandes del mundo, Google, por primera vez desde que AT&T se disolvió en Baby Bells hace cuatro décadas.
El Departamento de Justicia de los Estados Unidos presentó recientemente un expediente judicial sugiriendo que podría recomendar escindir los negocios principales de Google, incluida la separación del negocio de búsqueda de Google de entidades como Android, Chrome y Google Play Store. Esta medida tiene como objetivo evitar que Google utilice productos como Chrome, Play y Android para favorecer sus propios productos relacionados con la búsqueda en Google, colocando así a competidores o nuevos participantes, incluidos puntos de acceso y funciones de búsqueda emergentes como la inteligencia artificial.
En su respuesta a estas acusaciones, Google criticó duramente este posible plan, que califica de «radical», advirtiendo de sus consecuencias perjudiciales para la experiencia del usuario. Según la empresa, tal división podría comprometer el correcto funcionamiento de Android y Chrome, obstaculizar la innovación en inteligencia artificial y obligar a la empresa a compartir información personal con sus competidores, socavando así la privacidad de los usuarios.
El caso sigue a un fallo anterior de un juez federal en agosto pasado, que dictaminó que Google había violado las leyes antimonopolio de Estados Unidos con su negocio de búsqueda. El fallo, que calificó a Google de «monopolista», sienta las bases para cambios importantes en el negocio principal de Google y en la forma en que millones de estadounidenses acceden a la información en línea.
En el centro de este caso están los acuerdos exclusivos de Google con otras empresas de tecnología, incluida Apple, para ser el motor de búsqueda predeterminado en teléfonos inteligentes y navegadores web. El juez federal Amit Mehta dictaminó que estos acuerdos eran anticompetitivos.
El caso, que ha sido calificado como el caso antimonopolio tecnológico más grande desde el enfrentamiento antimonopolio del gobierno de Estados Unidos con Microsoft en los albores del nuevo milenio, continúa planteando preguntas cruciales sobre el poder de las grandes empresas tecnológicas y sus prácticas comerciales.
Mientras Google busca apelar la decisión del tribunal, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos está considerando qué medidas tomar contra Google. Este proceso, combinado con la apelación de Google, podría tardar meses o incluso años en llegar a una resolución final..
El futuro de Google en este caso podría sentar las bases para posibles soluciones en otros casos antimonopolio en curso dirigidos a gigantes tecnológicos. Google también enfrenta otro caso presentado por abogados del Departamento de Justicia, así como por 17 estados, alegando prácticas anticompetitivas en su negocio publicitario. Amazon, Apple, Meta y Ticketmaster también son objeto de batallas legales antimonopolio.
Este caso contra Google está demostrando ser una prueba importante para la regulación de las empresas tecnológicas y la preservación de la competencia en el sector digital. Las próximas decisiones tendrán un impacto considerable tanto en Google como en todo el panorama tecnológico estadounidense.