El gobierno del estado de Ogun impugna las directrices financieras de la Unidad de Inteligencia Financiera de Nigeria (NFIU) en un caso ante la Corte Suprema
Un acontecimiento reciente ha sido que el gobierno del estado de Ogun ha impugnado las directrices financieras de la Unidad de Inteligencia Financiera de Nigeria (NFIU) en un caso ante la Corte Suprema. Contrariamente a los informes de los medios de comunicación que sugieren una disputa sobre la constitucionalidad de la Comisión de Delitos Económicos y Financieros (EFCC), el estado aclaró que su disputa se centra en la naturaleza restrictiva de las directrices de la NFIU, que considera que limitan las operaciones de los estados y los gobiernos locales en el país.
En una declaración oficial emitida por el Asesor Especial del Gobernador sobre Medios y Estrategia, Hon. Kayode Akinmade, el gobierno del estado de Ogun enfatizó que la constitucionalidad de la EFCC y la Comisión Independiente de Prácticas Corruptas (ICPC) ya ha sido determinada por la Corte Suprema. Por lo tanto, el estado considera que las discusiones sobre el tema están cerradas.
El núcleo del asunto radica en la publicación por parte de la NFIU de un documento de directrices y un aviso en enero de 2023, supuestamente actuando en virtud de la Ley contra el blanqueo de dinero, la Ley sobre el producto del delito y su estatuto habilitante. Estas directrices impusieron restricciones a los retiros de efectivo por parte de los gobiernos estatales y locales, lo que provocó importantes perturbaciones en la gobernanza según la perspectiva del estado de Ogun.
El caso presentado por el estado de Ogun (SC/CV/912/2024) y otros estados (SC/CV/178/2023) tiene como objetivo impugnar las directrices y el aviso de la NFIU, específicamente en lo que respecta a su interferencia con los intereses económicos y de gobernanza del estado de Ogun y sus gobiernos locales. El estado argumenta que, con la garantía de la Corte Suprema de que los gobiernos locales tengan acceso a sus fondos, la legislación subsidiaria intrusiva de los burócratas no electos de la NFIU no debería impedir la utilización legítima de los fondos públicos.
Es esencial discernir la naturaleza matizada del caso, que no cuestiona la constitucionalidad de la EFCC sino que más bien busca asegurar que las directrices financieras no obstaculicen la gobernanza efectiva y la utilización de los recursos a nivel de los gobiernos estatales y locales. Las implicaciones de este caso se extienden más allá del estado de Ogun, destacando la importancia de una relación cooperativa y equilibrada entre las entidades federales y estatales para defender el estado de derecho y promover la buena gobernanza.
A medida que se desarrolla la batalla legal en la Corte Suprema, el resultado no solo afectará al estado de Ogun, sino que también sentará un precedente sobre cómo los estados pueden afirmar su autonomía y proteger sus intereses de gobernanza dentro del marco constitucional de Nigeria. Subraya la importancia de defender los principios del federalismo al tiempo que se asegura que las medidas regulatorias no impidan indebidamente el funcionamiento efectivo de los gobiernos estatales y locales en el cumplimiento de sus mandatos para con los ciudadanos a los que sirven.