La celebración de la COP29 en Bakú provocó fuertes reacciones, alimentando un intenso debate sobre la legitimidad de Azerbaiyán como anfitrión de este importante evento sobre el cambio climático. De hecho, esta elección plantea preguntas legítimas con respecto al perfil energético del país y su historial en términos de respeto de los derechos humanos.
Azerbaiyán, situado en la estratégica región del Cáucaso, depende en gran medida de su industria del petróleo y el gas, lo que puede poner en duda su deseo real de asumir un compromiso duradero con la transición energética y la lucha contra el calentamiento global. Por lo tanto, esta COP29 en Bakú puso de relieve las contradicciones entre los discursos medioambientales y las prácticas económicas del país.
Además, las numerosas críticas dirigidas a Azerbaiyán en relación con su historial de derechos humanos plantean preocupaciones legítimas sobre su capacidad para garantizar una gobernanza justa y equitativa, en consonancia con los valores sostenidos por la comunidad internacional durante estas negociaciones sobre el clima. Las restricciones a la libertad de expresión, los ataques a los derechos de las minorías o incluso las cuestiones relacionadas con la transparencia y la corrupción son temas delicados que ensombrecen la celebración de este evento en Bakú.
Sin embargo, algunos defensores de la COP29 en Bakú han argumentado que la visita de la comunidad internacional al país podría ayudar a crear conciencia sobre las cuestiones climáticas y ambientales entre las autoridades y la sociedad civil local. Esta dinámica de intercambio y puesta en común de experiencias puede potencialmente abrir perspectivas de cooperación y mejora de prácticas, incluso en un contexto difícil.
En última instancia, la celebración de la COP29 en Bakú planteó una serie de cuestiones cruciales sobre la relevancia de la elección de Azerbaiyán como anfitrión de este importante evento internacional. Si este país puede ser visto como un actor clave en la región, particularmente en términos energéticos, sigue siendo esencial permanecer atentos a la coherencia entre los discursos oficiales y las acciones concretas a favor de la transición ecológica y el respeto de los derechos fundamentales.