En el caso de lavado de dinero de Ali Bello y sus coacusados, recientemente ha surgido una controversia debido a una supuesta discrepancia entre los registros de las audiencias judiciales y lo que se transmitió en el sitio de la Comisión de Delitos Económicos y Financieros (EFCC) y en las redes sociales. En una audiencia reciente, los abogados defensores Abubakar Aliyu, SAN, y Nureini Jimoh, SAN, informaron al juez de esta situación y expresaron su preocupación por la publicación de actas inexactas de las audiencias.
Los abogados argumentaron que las publicaciones de la EFCC eran contrarias a las declaraciones hechas por un testigo durante el contrainterrogatorio, cuestionadas por el organismo anticorrupción. Afirmaron que estas publicaciones podrían influir negativamente en la opinión pública y socavar la justicia justa. También destacaron el riesgo de que publicaciones tan sesgadas pudieran dañar la confianza del público en el sistema de justicia.
La defensa destacó que estas publicaciones iban en contra del artículo 39 del Código de Conducta de los Abogados, que prohíbe este tipo de comunicación. Pidieron al tribunal que ordenara a la EFCC que eliminara inmediatamente las publicaciones ofensivas de su sitio web y emitiera una corrección. Además, solicitaron que la EFCC deje de publicar dicha información en el futuro.
En un esfuerzo por garantizar la integridad del proceso legal, los abogados defensores también citaron un fallo de la Corte Suprema que advierte contra el uso inapropiado de las redes sociales para influir en la opinión pública. Destacaron la importancia de la transparencia y la precisión en las publicaciones relacionadas con casos legales sensibles.
En respuesta, el abogado de la EFCC dijo que necesitaba confirmar la fuente de las publicaciones incriminatorias y prometió volver al tribunal con la información necesaria. Luego, el juez ordenó al abogado de EFCC verificar las publicaciones incriminatorias e informar en la próxima audiencia.
Este caso plantea cuestiones importantes sobre la ética de las comunicaciones en relación con asuntos legales y destaca la importancia de mantener la integridad y la transparencia del sistema de justicia. Es crucial que la información difundida al público sea precisa e imparcial, a fin de preservar la confianza de todos los actores involucrados en el proceso judicial.