La cumbre de Luanda, presidida por el presidente angoleño João Lourenço, destacó recientemente las complejidades del proceso destinado a resolver el conflicto entre la República Democrática del Congo y Ruanda en el este de la República Democrática del Congo. Si bien se han observado avances, en particular con la aprobación de un plan armonizado por parte de los ministros de Asuntos Exteriores de Ruanda y el Congo, los observadores y diplomáticos están empezando a destacar los límites de este enfoque.
La cuestión principal en este proceso es el compromiso político de los más altos dirigentes, en este caso los presidentes Félix Tshisekedi y Paul Kagame. A pesar del alto el fuego firmado en agosto, los enfrentamientos persisten sobre el terreno, lo que pone de relieve la necesidad de una resolución política duradera. João Lourenço, consciente de los desafíos que le esperan, aspira a una victoria diplomática antes de asumir la presidencia de la Unión Africana en enero.
Sin embargo, las críticas al proceso de Luanda están aumentando debido a la ausencia de actores regionales clave en las negociaciones, en particular Uganda y Burundi. Este último, fuertemente comprometido militarmente, tiene un papel determinante en el conflicto al apoyar a las fuerzas congoleñas, lo que va en contra del enfoque defendido por el proceso de Luanda.
Las tensiones entre Ruanda y Burundi, exacerbadas por su participación en el conflicto de la República Democrática del Congo, subrayan la complejidad regional de la situación. La incapacidad de involucrar plenamente a estos actores regionales en las discusiones corre el riesgo de comprometer la resolución del conflicto y alentar la escalada de tensiones.
En resumen, el proceso de Luanda, aunque ha registrado avances, debe superar varios desafíos para lograr una resolución duradera del conflicto en el este de la República Democrática del Congo. La participación de todos los actores regionales y un enfoque más inclusivo parecen esenciales para garantizar una paz duradera en la región.