** Mediación angoleña: un punto de inflexión en el proceso de paz en África central **
El 24 de marzo de 2024, el presidente angoleño João Lourenço anunció su desconexión como mediador en el proceso de Luanda, cuyo objetivo es apaciguar las tensiones entre la República Democrática del Congo (RDC) y Ruanda. Este anuncio, publicado en la cuenta oficial de Facebook de la presidencia angoleña, marca un punto de inflexión significativo en la dinámica geopolítica de África Central y ofrece una oportunidad para reflexionar sobre los desafíos de la mediación en el continente.
Angola, que recientemente tomó la presidencia de la Unión Africana (AU), expresó su deseo de centrarse en su mandato continental al renunciar a la mediación directa entre la RDC y Ruanda. La inminente designación de un nuevo mediador, que será apoyado por la Comunidad de Desarrollo del Sur de África (SADC) y la Comunidad de África Oriental (EAC), abre una serie de preguntas cruciales sobre la efectividad de este enfoque multilateral de conflictos históricos y complejos.
El proceso de Luanda fue recibido para los avances que ya ha permitido. En diciembre de 2023, se habían hecho compromisos mutuos: la RDC prometió neutralizar los elementos de las fuerzas democráticas de liberación de Ruanda (FDLR), mientras que Ruanda se comprometió a retirar sus fuerzas armadas de la RDC. Sin embargo, esta dinámica estaba en un punto de bloqueo con la ausencia de Ruanda en la cumbre planeada en Luanda. Este incidente ilustra la fragilidad de las relaciones bilaterales y los desafíos planteados por los factores externos al proceso de paz africano.
Es esencial analizar esta situación a la luz de otras iniciativas de mediación en el continente africano. Tomemos, por ejemplo, el papel de la mediación en Sudán del Sur, donde una coalición de países ha tratado de intervenir en un conflicto también arraigado en siglos de rivalidades étnicas y políticas. Aunque la mediación sudanesa es apoyada por una coalición regional, el progreso a menudo se ha visto obstaculizado por intereses nacionales divergentes, rivalidades históricas y una falta de confianza entre las partes.
Estadísticamente, se puede observar que las intervenciones de los medios a menudo son más efectivas cuando los actores regionales están involucrados, pero el apoyo y la inversión internacional en el fortalecimiento de las capacidades locales siguen siendo cruciales. Según los datos de la Red Internacional de Mediación y Resolución de Conflictos, casi el 65% de las mediaciones han visto resultados positivos en la última década han integrado un fuerte apoyo externo, lo que indica que la historia angoleña podría beneficiarse de un compromiso más sostenido con las grandes potencias.
Sin embargo, el caso angoleño plantea la importancia de una reflexión más amplia sobre la soberanía y la identidad africana en los procesos de paz. La retirada de Angola podría percibirse no solo como un fracaso de la mediación, sino también como una necesidad de restaurar una cierta autonomía a los actores locales, incluso a los gobiernos interesados, para que realmente se conviertan en arquitectos de su propia paz. La dinámica actual de la mediación, que a menudo se basa en actores externos, también debe promover la integración de las voces locales, especialmente dentro de las sociedades civiles y los líderes comunitarios.
Es crucial que el nuevo mediador tenga legitimidad de los dos países interesados. Esta legitimidad puede ser reforzada por un mejor conocimiento de las realidades socioeconómicas locales. Los eventos pasados han demostrado que los mediadores que entienden íntimamente estos problemas tienen más probabilidades de promover el diálogo constructivo. En resumen, la propuesta de discutir directamente con el movimiento del 23 de marzo (M23) es un signo alentador de abrir al diálogo, pero tendrá que ir acompañado de una clara estrategia de comunicación para incluir a los diversos actores involucrados.
Ante esta transición, Angola también debe explotar su papel dentro de la Unión Africana para defender las soluciones inclusivas y resistentes. La experiencia angoleña, marcada por décadas de conflictos internos, podría servir como modelo para otras naciones en busca de una paz duradera.
Para concluir, la desconexión de João Lourenço como mediador en el proceso de Luanda no es una simple retirada; Es una invitación para repensar la forma en que deben tener lugar las mediaciones en África. En un momento en que la globalización y los elementos sofocantes de la política internacional sobre el continente influyen en los conflictos, es hora de forjar un nuevo paradigma que integra firmemente la voz de África en los diálogos de la paz. Fatshimetrie.org continuará siguiendo este caso de cerca, porque los días y meses venideros y dan forma al futuro de la paz en esta región crucial de África Central.