El juicio de Nnamdi Kanu ante el Tribunal Federal de Nigeria ha estado en el centro de un intenso debate y controversia. Durante una reciente audiencia, la jueza Binta Nyako se mostró molesta después de que el abogado de Kanu, Aloy Ejimakor, informara al tribunal que el equipo legal no estaba preparado para el juicio.
En la audiencia, el abogado del Gobierno Federal, el jefe Adegboyega Awomolo, afirmó que la fiscalía estaba lista para proceder con el juicio según lo ordenado en la última audiencia. La jueza Nyako consideró las dos solicitudes presentadas por Ejimakor en nombre de Kanu: una para restablecer la libertad bajo fianza revocada en 2017 y la otra para el traslado de Kanu a arresto domiciliario.
Ejimakor argumentó que la revocación de la fianza se debió a la intervención de la fiscalía cuando la casa de Kanu fue invadida, y afirmó que Kanu huyó para salvar su vida, no para violar la fianza. Awomolo instó al tribunal a rechazar estos argumentos, destacando que la única opción es presentar un recurso de apelación.
La jueza Nyako fijó el 20 de mayo para pronunciar su decisión sobre las mociones, ordenando a la fiscalía que llamara a su testigo. A pesar de los preparativos de la fiscalía, Ejimakor insistió en que la defensa no estaba lista para el juicio, citando el incumplimiento del artículo 36(6) de la constitución.
Este caso plantea preguntas sobre la justicia en Nigeria. A medida que se espera la decisión del juez Nyako, el juicio de Nnamdi Kanu continuará generando interés y debate en la sociedad nigeriana y más allá.