En el ámbito de la política internacional, Ucrania vuelve a ser noticia con el debate sobre el uso de misiles de largo alcance suministrados por Occidente en territorio ruso. Esta cuestión, ya muy publicitada, pronto estará en el centro de los debates durante la reunión entre el Presidente ucraniano Volodymyr Zelensky y su homólogo estadounidense Joe Biden, así como probablemente con los dos candidatos presidenciales estadounidenses, al margen de la Asamblea General de los Estados Unidos. Naciones en Nueva York.
La atención internacional en torno al tema se está intensificando a medida que los expertos dicen que las tensiones públicas han aumentado significativamente lo que está en juego en la decisión, cambiando potencialmente el papel de los misiles en cuestión, como el franco-británico Storm Shadow/Scalps y los Sistemas de Misiles Tácticos del Ejército (ATACMS). en Estados Unidos, en este conflicto en expansión.
Hace casi un año, durante una reunión cara a cara con Zelensky en Estados Unidos, Biden decidió proporcionar ATACMS a Ucrania. Si la noticia se había filtrado, la confirmación oficial llegó un mes después, cuando Zelensky lo mencionó en un discurso televisado mientras validaba el uso de ATACMS en ataques contra zonas ocupadas por los rusos.
Anteriormente, una situación similar ocurrió con los Storm Shadows británicos, confirmada por el secretario de Defensa, Ben Wallace, una vez que ya estaban en servicio, con la promesa de no utilizarlos en territorio ruso.
En septiembre, Zelensky adoptó una estrategia más audaz al desafiar abiertamente a sus aliados, mientras que Rusia amenazó abiertamente con la OTAN si se levantaban las restricciones al uso de estos misiles en su contra, convirtiendo así esta cuestión en una cuestión política crucial, que podría determinar el nivel de apoyo occidental.
Zelensky se niega a dejar que este tema salga de las noticias, criticando públicamente las vacilaciones de sus aliados tras un ataque ruso que mató a más de 50 personas. No duda en acusar de cobardía a quienes no toman decisiones firmes y necesarias para frenar estos ataques.
Matthew Savill, director de ciencia militar del Royal United Services Institute de Londres, dijo que Zelensky está jugando un juego arriesgado de desafiar a sus aliados, pero si tiene éxito podría demostrar un fuerte apoyo a Ucrania y frenar las provocaciones rusas.
En cuanto al impacto real de estos misiles en el campo de batalla, las opiniones están divididas. Aunque el debate público sobre los permisos de uso puede haber reducido su eficacia, siguen siendo potencialmente útiles para atacar aviones y misiles rusos antes de que amenacen la infraestructura civil ucraniana.. No obstante, muchos expertos creen que los objetivos estratégicos más importantes probablemente se hayan trasladado a zonas más profundas del territorio ruso, limitando así el impacto directo en el conflicto.
A pesar de esta controversia pública, los misiles ATACMS y Storm Shadows aún pueden desempeñar un papel importante al atacar cuarteles generales militares, depósitos de municiones y bases aéreas. El debate sobre el uso de estas armas puede haber empujado a Rusia a alejar sus aviones de la frontera, reduciendo el número de misiones de bombardeo y dándole a Ucrania un tiempo valioso para detectar y responder a los ataques.
En estos tiempos de malestar y tensión, las decisiones tomadas por los líderes políticos tendrán importantes repercusiones no sólo en el conflicto en curso, sino también en las relaciones internacionales y la estabilidad regional. Es crucial analizar y comprender los desafíos de estas opciones estratégicas, que podrían moldear el futuro de toda una región.