El artículo que evoca la situación dentro del PPD sacó a la luz las tensiones y disputas internas que actualmente sacuden al partido político. De hecho, la decisión del tribunal de mantener la orden judicial que mantiene a Yahaya Damagum como jefe del partido hasta la convención nacional prevista para el próximo año ha puesto de relieve las disensiones dentro de los miembros del PPD.
Esta decisión judicial se produce tras una denuncia presentada por el senador Umar El-Gash Maina, que destaca supuestas maniobras destinadas a sustituir prematuramente a Damagum. Las acusaciones de Maina apuntan a que miembros influyentes del PPD celebraron reuniones secretas con miras a instalar al ex vicegobernador del estado de Kogi, Phillip Salawu, como reemplazo de Damagum. Una acción que Maina considera contraria a las leyes internas del partido.
El juez Lifu dio crédito a las preocupaciones de Maina y destacó que cualquier cambio en el liderazgo nacional del PPD sólo puede tener lugar en una convención nacional o por orden judicial. Recordó que los dirigentes nacionales del partido sólo pueden ser elegidos durante esta convención, y no durante reuniones informales o no autorizadas.
La importancia de respetar las normas internas del PPD fue subrayada por el juez, advirtiendo contra cualquier desviación de las directivas del partido, acto que podría comprometer la estabilidad interna.
Maina argumentó a favor de retener a Damagum como líder del partido, argumentando que los miembros del PPD, particularmente de la región norte, corrían el riesgo de ser privados de su representación legítima si el mandato de Damagum terminaba prematuramente.
Su abogado, el defensor principal de Nigeria, Joshua Musa, presentó pruebas que indican que se enviaron cartas al secretario nacional del partido, Samuel Anyanwu, solicitando intervención en la situación. Estas cartas no recibieron respuesta del secretario nacional ni de los miembros de la Junta de Gobernadores.
Después de revisar las pruebas y los artículos constitucionales del PPD, el juez confirmó la posición de Maina de que el mandato de Damagum debería continuar hasta la convención programada. Destacó que la cancelación del mandato actual en la región norte sin consultar la convención sería una violación de la constitución del PPD.
El fallo judicial rechazó los argumentos del NEC y de la Junta de Gobernadores del PPD, diciendo que Maina tenía derecho a presentar la demanda. El juez concluyó que la denuncia de Maina era admisible y esencial para preservar la estabilidad del partido y evitar cualquier posible marginación de los miembros de la región norte.